Java 集合类 List 的那些坑

现在的一些高级编程语言都会提供各种开箱即用的数据结构的实现,像 Java 编程语言的集合框架中就提供了各种实现,集合类包含 Map 和 Collection 两个大类,其中 Collection 下面的 List 列表是我们经常使用的集合类之一,很多的业务代码都离不开它,今天就来看看 List 列表的一些坑。

第一个坑:Arrays.asList 方法返回的 List 不支持增加、删除操作

例如我们执行以下代码:

1
2
List<String> strings = Arrays.asList("m", "g");
strings.add("h");

会抛出 java.lang.UnsupportedOperationException 异常,此时你内心 OS what?明明返回的 ArrayList 为啥不能往里面增加元素,这以后还能好好的增加元素吗?,然后果断开启 Debug 大法:

list-pit-one.jpg

发现返回的 ArrayList 并不是我们常用的 java.util.ArrayList,而是 Arrays 的内部类 java.util.Arrays.ArrayList。进入方法 Arrays.asList 源码如下:

1
2
3
public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}

方法返回的是 Arrays 的静态内部类 java.util.Arrays.ArrayList,该类虽然和 java.util.ArrayList 也继承自抽象类 java.util.AbstractList ,但是通过该类的源码发现它并没有对抽象父类AbstractListadd 方法默认就是抛出 java.lang.UnsupportedOperationException 异常。

list-pit-two.jpg

这个坑的根本原因是我们调用返回的 stringsadd 方法是继承自抽象父类的 add 方法,而抽象父类的方法默认就是抛出 java.lang.UnsupportedOperationException 这个异常。

第二个坑,Arrays.asList 方法返回的新 List 和该方法原始入参数组修改会相互影响

Arrays.asList 方法除了上面这个 不支持增加、删除元素 这个坑之外,还有另外一个坑:

list-pit-three.jpg

从以上代码可以发现,对原始数组的修改会影响我们通过 Arrays.asList方法获得的新 List,深入 java.util.Arrays.ArrayList 的源码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
implements RandomAccess, java.io.Serializable
{
private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
private final E[] a;

ArrayList(E[] array) {
a = Objects.requireNonNull(array);
}

...

}

可以发现是直接使用了原始的数组,所有当我们使用 Arrays.asList 方式获得的 List 时要特别注意,因为共享了数组,相互修改时可能产生一些意想不到的 Bug。标准的姿势之一是将其作为 ArrayList 构造方法的参数重新 new 一个 List 出来即可(e.g. List<String> stringList = new ArrayList<>(Arrays.asList(arrays)))或者通过 Guava 库中的 Lists.newArrayList ,将返回的新 List 和原始的数组解耦,就不会再互相影响了。

第三个坑,直接遍历 List 集合删除元素会报错

在直接遍历集合元素时增加、删除元素会报错,比如执行如下代码:

1
2
3
4
5
6
List<String> stringList = Lists.newArrayList("m", "g", "h");
for (String s : stringList) {
if (Arrays.asList("m", "h").contains(s)) {
stringList.remove(s);
}
}

以上代码可以正常编译通过,但是执行时会抛出 java.util.ConcurrentModificationException 异常,查看其源码可以发现,删除元素方法 remove 会使集合结构发生修改,也就是 modCount(集合实际修改的次数)会修改,在循环过程中,会比较当前 List 的集合实际修改的次数 modCount 与迭代器修改的次数 expectedModCount ,而 expectedModCount 是初始化时的 modCount, 二者不相等,就会报 ConcurrentModificationException 异常。解决方法主要有两种方式,1.使用 ArrayList 的迭代器方式遍历,然后调用其中的方法。2.在 JDK 1.8+ 可以使用 removeIf 方法进行删除操作。

最后扎心一问:调用 ArrayListremove 方法传入 int 基本类型的数字和 Integer 包装类型的数字,执行结果是不是一样的?

-------------本文结束感谢您的阅读-------------
mghio wechat
微信公众号「mghio」
赏作者☕️